Форум

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Монолитные перекрытия
 
Цитата
Дмитрий Фальков написал:
по сравнению с Марко
В МАРКО вообще нет связи армирования балки и каркаса армопояса. Там каркас армопояса устанавливается на несущую арматуру балки и они получаются в разных рядах. Балка под армопоясом. Завтра постараюсь сфоткать как это у МАРКО выглядит.
 
Вот так в инструкции по монтажу указано:

В общем, балки Марко заходят в каркас армопояса получается. А если их связать как я? Я думал, нахлёст больше 42 диаметров арматуры позволяет считать её как цельную. Или всё плохо и надо думать, как укрепить имеющуюся конструкцию?
Изменено: Дмитрий Фальков - 02.09.2019 22:35:46
 
Я обычно ребра в таких перекрытиях армирую сплошной арматурой с крюками в 180 градусов на концах. Пример ребра такого перекрытия с бетонными стенами в несъёмной опалубке из ППС:



В Вашем варианте я бы сказал, что есть риск раскалывания бетона. Т.е. когда Вы нахлестываете стержни, обычно они входят рифлением друг в друга, а под нагрузкой когда начинает тянуться арматура, небольшое смещение стержней друг относительно друга создаёт раскалывающее усилие. Как двумя клиньями распирает. А поскольку тело бетона в ребре небольшое, то есть такой риск. Но у Вас это дело внутри хомута, т.е. ядро бетона стянуто. Поэтому в целом нормальный у Вас вариант перекрытия. Всё будет работать. Перехлёст арматуры ребра и Г-шки очень приличный и несколько хомутов на нём.

Единственное, что общая высота перекрытия вроде маловата - 200 мм. Я обычно 250 беру. Балки отдельно считали на нагрузку? Из условий шарнирного опирания? Тогда защемление будет в запас.
 
Цитата
Дмитрий Миронов написал:
В МАРКО вообще нет связи армирования балки и каркаса армопояса.
В RECTOR тоже.
 
В том и дело, что не считал. Делал, как казалось, с запасом, опираясь на армирование Марко и похожие (очень редкие) образцы часторёбристых перекрытий. Но сейчас есть мнения, что армирование слабое и сделано неправильно. Вот и решил спросить специалиста с большим опытом расчётов прикинуть намётанным глазом. Это будет плосская крыша со снеговой нагрузкой 180кг/м2 (Санкт-Петербург) + стяжка-уклон (чуть меньше 10 тонн на 152м2) + утеплитель. Возможно, газон. Т.е. нагрузка будет распределённой и статичной.
А Марко на 4-метровые пролеты вообще предлагают блоки/рёбра 100 мм + 50 мм стяжки сверху. Но по 100 блокам ходить совсем уж страшно.
Изменено: Дмитрий Фальков - 02.09.2019 23:43:59
 
Цитата
Дмитрий Фальков написал:
Это будет плосская крыша со снеговой нагрузкой 180кг/м2
с 2016 расчётная уже 210 кг/м2. Подняли нормативные нагрузки по снегу. А ещё надо учитывать вероятность снеговых мешков, т.е. мю=1,25 минимум, это 262,5 кг/м2.

Масса самой балки, которая 100 кг/м *1,2= 120 кг/м и масса плиты 125 кг/м2*1,2=150 кг/м2. Масса стяжки, блока ГБ, разуклонку ещё надо. И если газон ещё...

Судя по всему, 800 кг/м2 надо у Вас считать в реальности нагрузки от снега и кровли + 120 кг/м сама балка. Если балки идут с шагом 600 мм (размер блока), то имеем 600 кг/м.п. балки.

А дальше любой калькулятор расчёта блок. Вот этот, например. И получаем 4 стержня 12А500 снизу. Или 3 шт 14А500.
 
Т.е. сейчас я могу рассчитывать на 300 кг, и сюда входит вес самого перекрытия, или высота балки считается 200мм и нагрузка уже 500кг (схема приложена)? 5см плита сверху не добавляет прочности? Можно ли усилить перекрытие монолитной плитой поверх текущего?
Или только максимально облегчить нагрузку? Это значит уклон из полистирола, ПВХ мембрана, и снег надо будет убирать...
Изменено: Дмитрий Фальков - 03.09.2019 08:47:42
 
Цитата
Дмитрий Фальков написал:
А Марко на 4-метровые пролеты вообще предлагают блоки/рёбра 100 мм + 50 мм стяжки сверху. Но по 100 блокам ходить совсем уж страшно.
на 4,800 марко - атлант 150, сейчас собираю, вернее собрал, ходить по блокам нельзя, заливка только с приблудой на хобот насоса ( успокоителем вроде), в зависимости от армирования несущая от 450 до 830 кг, это на межэтажное. Под кровлю по идее 250 вполне должно хватить.
 
Цитата
Дмитрий Фальков написал:
Вот так в инструкции по монтажу указано:
эти картинки относятся к каркасам армопоясов.


выше наврал, на 4550 мм пролёта мне считали и делали.
Изменено: Дмитрий Миронов - 03.09.2019 15:48:23
 
Я по 150 блокам спокойно ходил. Но меня испугала опора в 2 см, и я сделал 5 см. На край блока наступал спокойно, да и сколы второго сорта скрываются. Потом и по центру блока наступал спокойно. И тачка по ним катается хорошо.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.