Форум

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.
Ленточный фундамент из ФБС, технология строительства заглублённого фундамента из сборного железобетона
 
Здравствуйте, Михаил. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по такому конструктиву:


Взял у Вас проект К-110, это под него. В пятне застройки диагональный перепад около 40 см, чернозем и что-то наподобие под ним, двумя слоями около 75 см. Собирался пройти их и опереться на суглинок, угв вроде бы глубоко (двухметровые траншеи под коммуникации воду не показали, участок на длинном пологом склоне выше низины метров на 7-10.

Пол по грунту, стены гсб д350-д400 грас 40см, может ли по нагрузкам перекрытия и кровли 375 блок пройти?
остальное примерно по проекту.
общая геология на весь квартал застройки: Тамбов

ИГЭ № 1 – Почвенно-растительный слой. Поскольку подлежит удалению и
рекультивации, физико-механические свойства грунта не определялись.
Коррозионная активность грунта по отношению к углеродистой стали - высокая.

ИГЭ № 2 - Суглинок твердый, темно-коричневый, плотный., слабопучинистый.
Коррозионная активность грунта по отношению к углеродистой стали - от высокой
до повышенной.

ИГЭ № 3 - Суглинок полутвердый, серовато-коричневый, пылеватый,
слабопучинистый. Коррозионная активность грунта по отношению к углеродистой
стали - от высокой до средней.

ИГЭ № 4 - Суглинок твердый, пылеватый, пористый, слабопучинистый.
Коррозионная активность грунта по отношению к углеродистой стали - от высокой
до повышенной.

Нормативная глубина промерзания грунтов в районе размещения составляет:
для глинистых – 1.4 м., для песчаных – 1.6 м. Грунты не обладают агрессивными
свойствами к бетону.

Интересует особенно мнение по ширине подушки щебня под лентой (что не по пирамиде давления попадает), правильность монтажа утепления и армирования.
Вероятна зимовка ненагруженного фундамента, планировал закрыть сверху пленкой и засыпать опилками.
Изменено: Гоша72 - 26.03.2021 12:48:01
 
Цитата
Гоша72 написал:
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по такому конструктиву
Полы по грунту лучше всего поднять относительно ленты. Здесь разобрано https://m-project33.ru/my/public/poly-po-gruntu/oshibki-v-polakh-po-gruntu--chast-1/
Ещё обратите внимание на коррозию - защитный слой для арматуры надо побольше тогда, водонепроницаемость бетона побольше и гидроизоляцию желательно.
Остальное все нормально.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Цитата
Гоша72 написал:
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по такому конструктиву
Полы по грунту лучше всего поднять относительно ленты. Здесь разобрано https://m-project33.ru/my/public/poly-po-gruntu/oshibki-v-polakh-po-gruntu--chast-1/
Ещё обратите внимание на коррозию - защитный слой для арматуры надо побольше тогда, водонепроницаемость бетона побольше и гидроизоляцию желательно.
Остальное все нормально.
Благодарю.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Цитата
Гоша72 написал:
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по такому конструктиву
Полы по грунту лучше всего поднять относительно ленты. Здесь разобрано https://m-project33.ru/my/public/poly-po-gruntu/oshibki-v-polakh-po-gruntu--chast-1/
Ещё обратите внимание на коррозию - защитный слой для арматуры надо побольше тогда, водонепроницаемость бетона побольше и гидроизоляцию желательно.
Остальное все нормально.
Здравствуйте, Михаил.
Оцените, пожалуйста, общий конструктив под проект к-322 с перепадом в пятне застройки в 40 см и, собственно, сам вопрос: на какую ширину и какой глубины выбирать грунт под отмостку и утеплитель вверху пятна застройки в моем случае? Разумны ли выбранные мной границы отрывки грунта и засыпки песком или имеет смысл их подвинуть (вверх-вниз и вправо-влево)?
Изменено: Гоша72 - 26.04.2021 08:34:35
 
Цитата
Гоша72 написал:
Оцените, пожалуйста, общий конструктив под проект к-322 с перепадом в пятне застройки в 40 см
А керамзитобетон на отмостку зачем?

Цитата
Гоша72 написал:
а какую ширину и какой глубины выбирать грунт под отмостку и утеплитель вверху пятна застройки в моем случае?
под отмостку необязательно весь чернозём снимать.

Если под фундамент будет пятка из втрамбованного щебня, то не надо подошву такую толстую, 150 мм хватит за глаза. Геотекстиль не нужен тоже под щебень. Щебень нужен для расклинивания суглинка, а тряпка вам не даст это сделать. В итоге ни то, ни сё. Намного эффективнее просто взять и вколотить виброплитой щебень в суглинок, без всякого геотекстиля.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Цитата
а керамзитобетон на отмостку зачем?
под отмостку необязательно весь чернозём снимать.

Если под фундамент будет пятка из втрамбованного щебня, то не надо подошву такую толстую, 150 мм хватит за глаза. Геотекстиль не нужен тоже под щебень. Щебень нужен для расклинивания суглинка, а тряпка вам не даст это сделать. В итоге ни то, ни сё. Намного эффективнее просто взять и вколотить виброплитой щебень в суглинок, без всякого геотекстиля.
керамзитобетон думал как дополнение к утеплению псбс, у нас его цена практически как у простого бетона.
А по поводу геотекстиля были мысли про "вот если вода затечет через пазуху с песком может получится что-то типа заиливания и\или замокания основания суглинка и ткань будет дополнительным армированием". Считаете, лишние заморочки?
 
Цитата
Гоша72 написал:
керамзитобетон думал как дополнение к утеплению псбс, у нас его цена практически как у простого бетона.
керамзитобетон по определению менее морозостойкий, чем обычный бетон. Не нужен он вам. ПСБ хватит за глаза.

Цитата
Гоша72 написал:
А по поводу геотекстиля были мысли про "вот если вода затечет через пазуху с песком может получится что-то типа заиливания и\или замокания основания суглинка и ткань будет дополнительным армированием".
Армированием чего? Армирование же не просто так, а против каких-то напряжений применяется. У вас там нет растягивающих усилий.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Цитата
Гоша72 написал:
керамзитобетон думал как дополнение к утеплению псбс, у нас его цена практически как у простого бетона.
керамзитобетон по определению менее морозостойкий, чем обычный бетон. Не нужен он вам. ПСБ хватит за глаза.

Цитата
Гоша72 написал:
А по поводу геотекстиля были мысли про "вот если вода затечет через пазуху с песком может получится что-то типа заиливания и\или замокания основания суглинка и ткань будет дополнительным армированием".
Армированием чего? Армирование же не просто так, а против каких-то напряжений применяется. У вас там нет растягивающих усилий.
премного благодарен за разъяснения.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
под отмостку необязательно весь чернозём снимать.

Если под фундамент будет пятка из втрамбованного щебня, то не надо подошву такую толстую, 150 мм хватит за глаза. Геотекстиль не нужен тоже под щебень. Щебень нужен для расклинивания суглинка, а тряпка вам не даст это сделать. В итоге ни то, ни сё. Намного эффективнее просто взять и вколотить виброплитой щебень в суглинок, без всякого геотекстиля.

Не, все-таки переспрошу ))
я правильно понял, что Вы предложили не заморачиваться с большой толщиной нижнего монолитного пояса при наличии подушки щебня под ним в суглинке? Просто раньше речь шла, что меньше 25 см нельзя.
и еще моменты:
поперечная а3 д8 для связки не хуже а240?
насчет фракционности щебня в подушку: 5-20 или 20-40 предпочтительнее?
нужна ли такая изоляция или это уже заморочки ?
Изменено: Гоша72 - 06.05.2021 10:38:28
 
Цитата
Гоша72 написал:
Просто раньше речь шла, что меньше 25 см нельзя.
Не желательно. Но в вашем случае без консолей можно и 20.

Цитата
Гоша72 написал:
поперечная а3 д8 для связки не хуже а240?
В подошве под ФБС рабочая арматура поперечная - она работает на изгиб консолей подошвы. Поэтому лучше её А500 брать, или А3. Если у вас консолей не будет, можно А240. Продольная арматура работает на изгиб всей рамы.

Цитата
Гоша72 написал:
насчет фракционности щебня в подушку: 5-20 или 20-40 предпочтительнее?
Лучше 20-40, но он плохо трамбуется. Если у вас будет хорошая виброплита, то можно 20-40. Если нет, то лучше 5-20.

Цитата
Гоша72 написал:
нужна ли такая изоляция или это уже заморочки ?

Скорее всего нет. Вода у вас где в грунте?
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.