Форум

Вы о чём спрашивали? о заглублённых МЗЛФ или о заглублённых фундаментах на глубину промерзания?

Да, лучший грунт - это песок, и он лучше всего уплотняется. Кроме этого, он потом даёт и более равномерную осадку в случае недоуплотнения. Он хорошо уплотняется простым проливом, а с использование виброплиты и послойной трамбовкой можно уплотнить до 20%.
По стоимости не уверен, что это очень дорого, 100 м.куб. песка с доставкой - это около 15-30 т.р. в зависимости от карьера и дальности доставки.

al185 в свойственной ему манере достаточно чётко обозначил различия в подходах. Добавлю:

1. Заглублённые фундаменты опираются на свой грунта, который не подвергался ранее пучению и поэтому более плотный, а значит и с большей несущей способностью.
   
2. Под подошвой заглублённого фундамента не происходят процессы пучения, поэтому нет нормальных (перпендикулярных) сил морозного пучения к поверхности подошвы.
   
3. Несущая способность грунтов на глубине обычно больше чем на поверхности ещё и потому, что они зажаты толщей вышележащих грунтов и практически исключены процессы выдавливания и выпирания грунта в стороны.
   

Недостатки заглублённых фундаментов:

1. Это дорого, неоправдано дорого по отношению к стоимости всего малоэтажного здания, если такой тип фундамента применяется к 1-2-х этажному строению. МЗЛФ позволяют экономить до 80% затрат на фундамент по сравнению с заглублённым.
   
2. Кроме нормальных сил пучения работают ещё и касательные, которые иногда больше, чем нормальные. Увеличение площади соприкосновения фундамента с грунтом резко увеличивает эти силы. У МЗЛФ эта площадь минимальна и касательные силы практически равны нулю. У заглублённых они очень велики и способны поднять и фундамент и малоэтажное здание. А значит заглублённые фундаменты без специальных мероприятий по снижению этих сил не дают гарантий отсутствия пучения.
   
3. Не используется несущая способность вышележащих слоёв грунта, а значит решение неэффективное.
   

Влага в грунте - это и есть причина его пучения. Кроме самой влаги, которая даже в самом влажном грунте даёт только 3-4% пучения (это на толще в 1.4 метра будет около 6 см деформации пучения), огромное значение имеет миграция воды в процессе её замерзания.В момент замерзания грунта резко усиливается капиллярное поднятие влаги с уровня УГВ, вода как бы собирается в сплошные ледяные линзы. Этот эффект может дать значительно большее пучение. Поэтому кроме намокания грунта под МЗЛФ, работать на пучение будет ещё целый ряд факторов:

1. Структура грунта
   
2. Величина удельной поверхности частиц грунта
   
3. Наличие коллоидных примесей в грунте
   
4. Наличие естественных или природных гидрофобизаторов
   
5. Величина солевых примесей в грунте
   
6. и пр.
   

Кроме этого, существует критический уровень влажности грунта, до которого пучения не происходит, поскольку расширение воды "проглатывают" незаполненные ею поры в скелете грунта.