Yury написал: Только на этом сайте нашел аргументацию и расчета.
Видимо понимание не наступило... тогда просто поверьте на слово, от длины плит и перегородок нагрузка не меняется - расчет ведется на погонный(!) метр осей... соответственно и описанные кратности "запаса" остаются... впрочем уговаривать не буду, только следует понимать - "опытные строители" в расчетах понимают не более Вас... "Проект" от "опытных строителей"?
При внимательном "знакомстве" со статьями обнаружите, что назначенная например конструкторами доросел нагрузка на полы до 2,6т/пм... а стенка в полкирпича полнотелого высотой 3м около 0,65т/пм... Запас "надежности" в 4(!) раза...
Также обнаружите - прогиб полов под вашей стенкой по расчету Михаила 1(!)мм... сообщаю - предельный нормативный прогиб ж/б плит =1/150 или 67мм на 10м, а предельные деформации основания/фундамента по СП для кладки =0,0024 или 24мм на 10м... запас сами угадайте...
Дмитрий Миронов написал: Господа, а как поведёт себя эта плита если хозяин решит на ней машину задомкратить?
История... Домкратил каменный дом с висячим ростверком по столбикам, под домкраты на щебень заливал 700х700х70мм бетона с кладочной сеткой... 2 домкрата по 30т на этой площадке накачивал удлинителем до упора...
Умозрительно отдельно взятое движение как бы не представляет проблемы... Проблема в грамотном проектировании полного нулевого цикла под чистовой пол и кладку с учетом всех рисков... например
Цитата
Михаил Судоргин написал: неблагоприятные факторы типа разрыва трубопровода и замачивания грунта в пристеночной области погреба
или тупо неграмотное водоотведение... или ваще без него... или архимедова сила при сезонном подтоплении... или неназначенная напорная гидроизоляция погреба в как бы "сухом" основании...