Форум

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.
Ленточный фундамент из ФБС, технология строительства заглублённого фундамента из сборного железобетона
 
Цитата
Андрей Григорьев написал:
На почту можно писать, которая в шапке?
Да, конечно.

Цитата
Андрей Григорьев написал:
ФБС у меня 50 см
Это очень большие и тяжёлые ФБС. Вот тут ход строительства 8-ми этажного, 3-подъездного дома. Используются ФБС 40 см шириной. Т.е. такие блоки уместнее использовать в каком-то боле серьёзном строительстве. Вам, под Ваши грунты, нужно довольно легкое решение, например УШП, или небольшой МЗЛФ с подушкой из щебня. Попытки "слепить из того, что было" приведут на самом деле к бОльшему расходу средств на строительство, чем если бы не использовать то, что есть.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Это очень большие и тяжёлые ФБС.
Получится ли сэкономить, залив монолитный МЗФЛ? Так или иначе, если делать цоколь сантиметров 60 от земли и 30 см заглубление, высота ленты нужна 90 см. Можно сыграть на ширине, но по моим прикидкам, при толщине ленты 50 см нагрузку на грунт получаю в районе 1,36 кг/см2. Вроде как некуда уменьшать ширину. Да и стена из пеноблока это минимум 375 мм, плюс утеплитель, плюс облицовка - вот 50 см и набежало... Ну и опять же, может быть проще немного больше денег в подушку вложить, дабы совсем непучинистой ее сделать, песок и даже щебень существенно дешевле товарного бетона...

Длина ленты у меня 50 метров, примерно. При ширине ленты в 50 см и высоте 30 см, на армированный пояс понадобится 7,5 м3 бетона. Если лить даже незаглубленный монолит высотой 60 см и шириной 40 см это уже 12 кубов нужно. Плюс арматуры куда как больше... На УШП если с ребрами 30 см, то тоже бетона нужно кубов 17. В общем, что-то не получается у меня сэкономить, отказавшись от блоков.

Или я ошибаюсь где-то принципиально?
 
Цитата
Андрей Григорьев написал:
Да и стена из пеноблока это минимум 375 мм, плюс утеплитель, плюс облицовка - вот 50 см и набежало
Ну если с облицовкой, то да, имеет смысл.

Цитата
Андрей Григорьев написал:
На УШП если с ребрами 30 см, то тоже бетона нужно кубов 17
Ну так при УШП Вы же и пол сразу получаете.

Делайте тогда подошву под ФБС, сверху армошов.
 
Михаил Судоргин, подскажите пожалуйста, чем можно исправить такую ситуацию:

Монтировали блоки ФБС, раствор укладывали с помощью рамки, все легло ровно. Но есть несколько блоков, где забыли уплотнить швы, и после усадки раствора образовались щели между блоком и слоем раствора, кое-где можно просунуть шпатель на 5-10см. Пытался гуглить, ничего полезного не нашел.

Вообще, это сильно плохо?
 
Цитата
Александр Путилин написал:
раствор укладывали с помощью рамки, все легло ровно.
Ну это перебор. Особенно если учесть геометрию блоков обычно... Там допуски до 2-х см на размер.

Цитата
Александр Путилин написал:
после усадки раствора образовались щели между блоком и слоем раствора
Это странно, т.к. масса такая блока, что должно было само уплотниться. Если только камушки в растворе попали и блок на камушке стоит. Ну или на монтажной петле.

Цитата
Александр Путилин написал:
Вообще, это сильно плохо?
Ну таких нагрузок, чтобы что-то сломало, у Вас не будет, не очень хорошо, но можно не перекладывать.

Пояс монолитный сверху будет?
 
Михаил Судоргин, спасибо что объяснили. Нет, никаких камушков и монтажных петель точно быть не может. Сам не пойму, как так получилось, такое ощущение что блок после установки слегка наклонился на одну сторону, может задели при монтаже. Я расковырял откровенно большие щели, (к счастью всего 3 блока с такими дефектами), и попытаюсь пропихнуть туда побольше раствора, ну и замазать.

Монолитный пояс сверху будет. Я изначально планировал его высотой около 25 см, но решили изменить высоту цоколя относительно улицы, и в итоге придется залить 55см. В связи с чем вопрос: правильно ли будет в этом поясе сделать только плоский верхний уровень армирования, учитывая что снизу тоже плоская подошва с одним уровнем армирования, проемов в ленте фундамента нет?
 
Цитата
Александр Путилин написал:
В связи с чем вопрос: правильно ли будет в этом поясе сделать только плоский верхний уровень армирования, учитывая что снизу тоже плоская подошва с одним уровнем армирования, проемов в ленте фундамента нет?
С учётом того, что некоторые блоки так сложены, лучше бы сделать пояс с полноценным армированием. И петли верхних блоков не загибать, а связать с армированием пояса, чтобы заанкерились нормально. Например, хомут через них пропустить или рабочую арматуру.
 

Михаил, добрый день.

Собираюсь делать фундамент из ФБС (ширина 40) 3 ряда под 2-х этажный дом из газоблока 10х12. Грунты песок средний, грунтовые воды на глубине 200см (один год поднимались до 100 см). После прочтения ветки форума схема фундамента видится такой: утрамбованная песчаное основание, заглубление 130 см -> монолитная подушка высотой 25 см шириной 60 см (армирование 3 прутка в один ряд 12А500 поперечины 8А500 через 40 см). Далее блоки ФБС (ширина 40) 3 ряда, а сверху либо поясок 100 мм с армированием в один ряд арматурой 12А500, либо кладочная сетка под первый ряд и выравнивание кирпичом под плиты перекрытия. Какая кладочная сетка необходима при выравнивании кирпичом и достаточно ли ее только под первый ряд кирпича? Если делать сверху поясок 100 мм, то можно ли его армировать в один ряд (поперечины 8А500 через 40 см) и достаточно ли его высоты?

 
Цитата
Илья написал:
Михаил, добрый день.
Добрый.

Смотрите, с точки зрения сопромата, вся система "подошва-стенка из фбс-пояс-стена-пояс" - это одна составная балка на упругом основании. Она по высоте набирается из нескольких слоёв материалов. Наличие проёмов в стенах влияет на прочность этой балки точно также, как у двутавра перфорация. Т.е. мало влияет на прочность на изгиб. Основную прочность на изгиб обеспечивают верхний и нижний пояса - подошва и пояс под мауэрлатом или чердачным перекрытием. Точно также, как при армировании высокой бетонной балки считают рабочим армированием верхняя и нижняя арматура, а промежуточные - это конструктивное армирование.

Армопояса и армошвы в середине, армирование стен - это компенсация неравномерных тепловых расширений, усадки, способствует равномерному распределению нагрузок во всей конструкции, а также они выполняют роль шпонок при работе на деформацию сдвига.

Поэтому армировать подошву под ФБС нужно хорошо не только в поперечном направлении, где она работает как фундамент, но и в продольном, где она работает как нижний пояс в составной балке высотой с дом. Поэтому продольной арматуры лучше добавить, не 3 стержня, а 4. Или на 14 заменить.

В остальном всё так, пояс поверх ФБС достаточно армировать сеткой. Можно положить потолще слой раствора поверх ФБС и утопить в него сетку, можно первым слоем кирпича выровнять, потом слой раствора с сеткой, потом опять кирпич. А можно поставить две доски поверх ФБС и залить полноценный поясок. Непринципиально, работать будет почти одинаково. Поясок лучше, если нужно проёмы перекрыть в ФБС, он сразу и роль перемычки играет. Также он очень желателен, когда один ряд ФБС используется, поскольку надо чему-то работать ещё на срез (сдвиг). Когда же несколько рядов ФБС, каждый блок работает в том числе и как ЖБ-шпонка, поэтому необходимости в серьёзном поясе уже нет, можно только сетку.
 
Михаил, спасибо большое за такой развернутый и аргументированный ответ.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.