Цитата |
---|
Андрей0711 написал: А почему в верхней зоне сетка не нужна? Ведь от веса конструкции и снеговой нагрузки плита будет изгибаться пузом вверх в центре пролета, то есть удлиняться будет верхний ряд. |
да, но незначительно. Нет таких бешеных нагрузок от стен, чтобы такая довольно гибкая плита изогнулась серьёзно, там будет небольшое раскрытие трещин по всей плоскости плиты в пределах нормы, только и всего-то. А вот нагрузка от машины более реальная.
Цитата |
---|
Андрей0711 написал: А как сделать, чтобы 100 процентов правильно? |
ответ связан с вашим вопросом выше. Я бы нарезал шов на половину глубины плиты по контуру, отступив 30-40 см от края. И заполнил бы его мастикой бутил-каучуковой. Этот шов убрал бы весь изгибающий момент с верха плиты. При этом нижняя часть плиты работала бы по прежнему вместе с таким импровизированным ребром заедино, перераспределяя нагрузку на основание. В шве образовалась бы небольшая контролируемая трещина по периметру, при этом мастика в шве защищала бы её от проникновения влаги и воздействия на арматуру сетки.
Цитата |
---|
Андрей0711 написал: На сколько перекрывать карты сетки друг с другом? На одну клетку? Две? |
На одну.
Цитата |
---|
Андрей0711 написал: Вдоль каких стен (коротких или длинных) самые нижние стержни? Как ужеписал ранее, у меня односкатка, стропила опираются на длинные стены |
вдоль коротких, в этом направлении получается основной момент будет.
Цитата |
---|
Андрей0711 написал: Под плиту постелю профилированную мембрану. Можно ли в этом случае стульчикина 30мм применять? Как уже писал, вода на поверхности не держится от слова совсем |
Ну по нормам нельзя, там 40 мм, но по факту можно. Тем более у вас все же сооружение больше под временное подходит по классификации.