Форум

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 76 След.
МЗЛФ, актуальные вопросы по конструктиву, узлам, расчету, теория и практика, как соотносятся
 
Как проще сделать выпуски - может п-шки перевернутые с выпуском на 500 поставить? Или т.к. шаблон и рука набиты - также т-мзлф армирование сделать а затем сверху к нему сеткой плюс 900 сделать армирование ? Так то планировал везде прогнать т-мзлф и выше т-мзлф еще плюс ленту каркас сделать выше, проще? Меняем противоусадочную арматуру восьмерку на двенадцатую - и вот она сетка готова ? Выпуски связывать что выше что ниже ведь без разницы...

Получается где перепад грунта - полноценный фундамент на 1800 высотой.
Изменено: Дмитрий Да - 28.07.2017 16:41:48
 
Нижний правый квадрат = т-мзлф высотой 300подошва+600лента,
Нижний прямоугольник с переходами в верхнюю часть = т-мзлф и сверху лента 300+600+900,
Остальное сверху = т-мзлф высотой 300+600



Грунт снят уступом.
Изменено: Дмитрий Да - 24.01.2018 08:33:58
 
Цитата
Дмитрий Да написал:
Или т.к. шаблон и рука набиты - также т-мзлф армирование сделать а затем сверху к нему сеткой плюс 900 сделать армирование ?
Можно.

Цитата
Дмитрий Да написал:
Меняем противоусадочную арматуру восьмерку на двенадцатую - и вот она сетка готова ?
Да, можно так.
 
Большое спасибо за ответы, делаем дальше пока погода позволяет. :)
 
Михаил, добрый вечер !
Строители-гастарбайтеры обратили внимание что у подошвы Т-МЗЛФ в углах просто перехлест арматуры, не загнуто на 90 градусов не п-элементы. Так и сделали. Это правильно ?
 
Ну и я вопросик задам до кучи. Михаил, Вы, наверняка, слышали о использовании ж/б фундаментов в качестве контуров заземления при организации молниезащиты и электроснабжения дома. Как Вы относитесь к такой практике?
 
Цитата
Дмитрий Да написал:
Так и сделали. Это правильно ?
В Т-МЗЛФ подошва - это фактически плита, там сетка получается. Не обязательно Г-элементы.
 
Цитата
Андрей Ковалев написал:
наверняка, слышали о использовании ж/б фундаментов в качестве контуров заземления при организации молниезащиты и электроснабжения дома.
Честно говоря, нет. Там же сопротивление заземления будет высоким, оно не пройдёт по замерам.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Честно говоря, нет. Там же сопротивление заземления будет высоким, оно не пройдёт по замерам.
Как раз нет! ООО «НИИЖБ» проводило большое исследование этого вопроса и пришло к выводу, что идентично заземлению в грунт. Вопрос только в том, как влияет наличие ЭППС на внешних стенках на это сопротивление. Буду звонить тогда в институт интересоваться...
 
Цитата
Андрей Ковалев написал:
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Честно говоря, нет. Там же сопротивление заземления будет высоким, оно не пройдёт по замерам.
Как раз нет! ООО «НИИЖБ» проводило большое исследование этого вопроса и пришло к выводу, что идентично заземлению в грунт. Вопрос только в том, как влияет наличие ЭППС на внешних стенках на это сопротивление. Буду звонить тогда в институт интересоваться...
Присоединяюсь, тоже думал как здорово заземлиться в четырех точках к фундаменту, НО:
В электр.части нашего проекта есть лист плана кровли, из него следует как выполнить молниезащиту, но это не заземление для электросети, да есть ссылка что по периметру дома заземляющий контур или заземляющий электрод фундаментов.
Делаем вывод - сделать надежнее и с подтверждением расчета сопротивления лучше внешний контур, при желании можно фундамент включить в эту схему, проведя полосу металлическую(это не арматурный каркас, тем более вязаный несварной) внутри арматуры фундамента.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 76 След.