Форум

Михаил, тема несколько ушла в сторону от первоначально обозначенной. Предлагаю тему переименовать. Например: МЗЛФ, актуальные вопросы по конструктиву, узлам, расчету). Или любое другое название по Вашему усмотрению. Думаю, это будет удобнее для читателей форума...

Любая модель несёт в себе упрощения. В тоже время, ведь как-то считать надо и для реальных расчётов не настроишься моделей в ANSYS. Вы это понимаете не хуже меня.
В этом смысле я придерживаюсь взглядов Великих. Например, Карл Терцаги для моделирования поведения водонасыщенных грунтов предложил такую вот модель:



Вполне рабочая модель, учитывающая основные факторы. И позволяет со значительной точностью получить расчёты для данных грунтовых условий. Все характеристики грунта легко понимаемы из такой модели: объём поровой воды, скорость миграции воды и т.д.

Винклер для обычных грунтов предложил модель грунта, как будто он состоит из отдельных пружинок. Вот сравнение картинки по его модели с реальностью:



Различия есть, но не критические. Конечно, есть ограничения применимости этих моделей, но для этих условий есть другие, более адекватные модели - Пастернака, упругого полупространства и т.д.

Я не буду спорить с Вами, что моя модель упрощает ситуацию. Но не больше, чему у Винклера или Терцаги. Великие тоже прекрасно умели учитывать и считать многое. Но у них была другая цель: дать для массы специалистов-ремесленников инструмент для расчёта, который бы:

1. был простым и понятным
   
2. соответствовал целям и условиям применения
   
3. давал адекватные значения относительно реальности
   

Вот Вы упомянули конвекцию, излучение и т.д. Понятно, что эти процессы имеют место быть. Но давайте возьмём термометр и измерим температуры воздуха в различных точках нормального помещения, где не мокнут стены и т.д. Она там везде будет почти одинаковая, различия в долях градуса. Т.е. в нормальных условиях этими процессами можно пренебречь и считать, что воздух везде прогрет равномерно.
Дальше, если есть подозрение, что возможна большая разница в температуре на границе сред, то именно это кусок и можно смоделировать через задание объёма воздуха. Какой его взять? Из практики температура воздуха у холодной стены в теплом помещении начинает меняться на расстоянии около 0,5 метра от неё. Вот такую толщу и надо брать...

По утеплениям фундаментов наработано также достаточно опыта, работает это или нет. И как работает. Я, кстати, к моделированию этих процессов пришёл именно от практики, когда наблюдал снижение пучения грунтов при утеплении фундаментов, сильно отличающихся от рекомендаций Пеноплекс, к примеру. В меньшую сторону. Поэтому задался вопросом, а почему же в реальности картинка намного лучше, чем рисует Пеноплекс?
Также пищу для размышления дали старые Пособия, 60-70-х годов, когда решение проблем пучения предлагалось делать керамзитобетонной отмосткой, характеристики которой в разы хуже утепления современных ЭППС. Но те Пособия-то были практикой подтверждены, что всё работает...

Ну и с развитие техники, стали доступны компактные тепловизоры, они сейчас есть почти во всех крупных строительных организациях. Поэтому статистики по измерениям ими наработано достаточно, чтобы понимать по п.3 про моделирование, есть соответствие между практикой и моделью...

Михаил, появилось еще несколько вопросов по конструктиву МЗЛФ:

1. Хотелось бы дом облицевать кирпичом. На форумах начитался много мнений, что в случае облицовки дома кирпичом нужно применять более жесткий фундамент. В случае применения МЗЛФ кладка со временем треснет, т.к. фундамент не обладает достаточной жесткостью. Могли бы Вы это прокомментировать?

Я нашел на сайте узел 2.0, там кирпич опирается на МЗЛФ. Значит не так страшен черт? С какой целью внешнее утепление фундамента поднято на два ряда кирпича вверх?

Если кладку положить на горизонтальный слой ЭППС, уложенный на фундамент? Делают так на практике или не устойчиво получится? В этом случае размыкание по теплу было бы оптимальным...

2. При внешних размерах фундамента 11.2 м х 8.4 м достаточно ли будет одной перемычки вдоль длинной стороны или в этом случае жесткости будет маловато и желательно добавить поперечную перемычку (см. рисунки)?

Один из документов "СП 31-105-2002. Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом" допускает облицовку каркаса кирпичом, но там ничего не сказано про фундамент. Это и настораживает.

Цитата "10.3.3.1 Каменная кладка облицовки, опирающаяся на несущие опорные элементы, должна крепиться к деревянному каркасу стены металлическими анкерами".

Получается облицовка кирпичом допустима и каркас, вроде как, сможет удержать эту стенку от "заваливания". Как быть с фундаментом? Уже месяц не могу определиться. Поставить кирпич на МЗЛФ или все-таки необходимы дополнительные мероприятия? Везде читаю, что облицовка каркасников кирпичом достаточно популярна. Делают все на других фундаментах?