1. Главная
  2. Форум
  3. Кровля
  4. Вопросы по крышам и кровлям

Форум

Поиск  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.
Вопросы по крышам и кровлям
 
#81
14.01.2021 08:12:24
А при чём тут фундаменты? У вас опора, на которую приходит усилие от подкоса.

Цитата
Антон Селезнев написал:
стойки без врубок, просто стоят сверху лежня.
Так соедините жестко. Например скобой или пластинами.
 
 
 
#82
14.01.2021 08:31:39
Потому, что там тоже, нормальная сила и сдвигающая боковая.

Да как бы понятно, что нужно соединять, весь вопрос - на какое усилие крепление рассчитывать.

Порядок хотя бы совпадает, действительно там 5.6 кН будет? Трение учитывать или так и считать на 5.6 кН, если на сдвиг, то грубо говоря, две шпильки м12?
Изменено: Антон Селезнев - 14.01.2021 09:04:33
 
 
 
#83
14.01.2021 23:48:49
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Порядок хотя бы совпадает, действительно там 5.6 кН будет?

На правду похоже. Хотя на вскидку многовато.

Цитата
Антон Селезнев написал:
Трение учитывать
Трение чего и с чем вы хотите учесть?
 
 
 
#84
15.01.2021 04:07:27
Трение в узле опирания стойки на нижний прогон.

В колоннах учитывают как раз для восприятия сдвигающей силы, и еще с учетом силы затяжки анкерных болтов.
Тут это применимо?
 
 
 
#85
15.01.2021 06:55:18
Цитата
Антон Селезнев написал:
Трение в узле опирания стойки на нижний прогон.
Вы нарисуйте узел укрупнённо и подумайте, где у вас там будет трение. А самое главное, это что у вас между поясом и деревянными частями должна лежать гидроизоляция. И как она себя будет вести при сдвигающих усилиях.
 
 
 
#86
15.01.2021 09:19:24
Трение в узле стойка-прогон, при чем тут гидроизоляция?
Может я что и не понимаю, но, по-моему, аналогия с колонной полная. Там трение опорной плиты о фундамент (металл-бетон), здесь трение торца стойки о поверхность нижнего прогона (дерево-дерево).

Если не учитывают трение в таких узлах, то так и скажите. Значит крепление надо считать на всю боковую силу.
 
 
 
#87
15.01.2021 09:45:36
Цитата
Антон Селезнев написал:
Трение в узле стойка-прогон, при чем тут гидроизоляция?
А что, стойка у вас является жесткой опорой в горизонтальном направлении?
 
 
 
#88
15.01.2021 10:43:04
Нет, так же, как и колонна.
Но там почему-то учитывают трение при горизонтальной нагрузке.

 
Изменено: Антон Селезнев - 15.01.2021 12:06:46
 
 
 
#89
15.01.2021 12:09:02
Учитывают, потому, что:
  • коэф.трения между статью и бетоном весьма приличный и величина его стабильна.
  • можно усилием затяжки анкерных  болтов очень точно задать эту самую силу трения.
А у вас:
  • все ваши деревяшки сами по себе не являются жесткими опорами. Потому что такой опорой может быть только монолитный пояс, к которому они крепятся.
  • между деревяшками и монолитным поясом кладётся гидроизоляция. Это обычно мастика, нанесённая на какую-то основу - бумагу или ткань. Она под нагрузкой тянется и ползёт. Поэтому коэф.трения нет, есть вязкость.
  • шпильки, с помощью которых конструкции притягиваются к поясу, невозможно затянуть с каким-то фиксированным моментом. Из-за сминаемости дерева и его особенности менять объём в зависимости от влажности.
 
 
 
#90
15.01.2021 12:21:23
А куда у вас делся нижний прогон, который будет воспринимать растягивающую силу? Стойки стоят на прогоне, раскосы упираются в стойки, крепим стойки к прогону, а не к поясу. При чем тут гидроизоляция....

Ресь идет только о горизонтальной составляющей от распора раскосов.

По второй формуле из пособия даже если затяжки болтов вообще не будет, составляющая f*N никуда не денется.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.