Форум

Сначала надо определиться, а нужен ли дренаж? По моей практике лишь 5% фундаментов действительно нуждаются в дренаже, в остальных случаях это просто закопанные деньги.

Что касается отмостки, то можно сделать её сейчас временной в этом месте, просто уложив ЭППС и слегка присыпав его грунтом. Как решите вопрос с газом, переложите эту часть отмостки уже на постоянку.

Ну вы сами ответили практически на свой вопрос. Если вода долго не стоит, значит грунты довольно неплохо фильтруют воду и она уходит сама.

Нужно будет не дренаж, а отвод ливневых стоков с крыши. Может какая-то канава есть, или кювет при нарезки дороги перед домом. Вот туда трубу ливневую вывести.

Если УГВ ниже 10 метров, то фактически и пучение грунтов особо не страшно, утеплением отмостки его точно уберёте.

Скорее всего суглинок какой-то, раз так хорошо дренирует. Причём пористый.

А не надо копать глубокий котлован. Зачем вообще трогать сам суглинок? Если это нормальный коренной грунт. Снимается только почвенно-растительный слой, и вот он заменяется на щебень и песок.

Кроме геологии есть ещё гидрогеология и геодезия. Желательная топосъёмка, чтобы понять рельеф участка и местности вокруг. Довольно часто глаз очень сильно ошибается в определении уклонов и перепадов высот.

В геологическом исследовании для ИЖС обычно есть элементы гидрогеологии и геодезии. По крайней мере там бывает геологический разрез, из которого ясно, где грунтовая вода и куда и как может потечь верховодка.

Для этого и надо понять рельеф и отметки. Вода пойдёт туда, где ниже. Но даже если ваш участок в низине и вода может пойти туда, то дренаж эту проблему скорее всего не решит, потому что встаёт вопрос, а куда же сливать эту воду из дренажа? И как, если это низшая точка? Сборный колодец и насос для перекачки куда-то ставить? Но это ненадёжная система, она рано или поздно сломается.

Поэтому, принимать решение о необходимости дренажа должен специалист, который оценит вероятность затопления и способ борьбы с этим, в зависимости от ситуации.

Вы сами на этот вопрос не ответите, и никто из специалистов, не видя местности, рельефа, хотя бы одного шурфа, не даст вам чёткого ответа. Я бы рекомендовал геологию делать всегда, если нет такого специалиста на выезде, который возьмёт на себя ответственность. Потому что в масштабе стройки стоимость геологии копеечная, а рисков она может снять значительно больших по стоимости. Это как в лечении - можно сэкономить и не делать половины анализов и исследований. И пробовать лечиться по внешним симптомам. Чтобы вы сказали про такого врача, который решил вам денег сэкономить на анализах?

Опять же по ситуации. В вашем случае предположу, что не надо.

В УШП само ребро утеплено с торца не меньше 100 мм утеплителя.