Форум

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Узел мауэрлат, армопояс, балки перекрытия
 
Спасибо большое, в прошлый раз получилось большие фото вставить, сейчас что то не так указал при вставке....

Крепление уголком перекрытия к внутренней стене нормально ? при небольшом прогибе чуть согнет ? заполнено будет утеплителем. Просто подробно эти узлы как то везде не описаны, закрепить пишут и всё, по наружней стене понятно что закладываем-фиксируем кирпичем/блоками.
 
Цитата
Дмитрий Да написал:
Крепление уголком перекрытия к внутренней стене нормально?
А зачем он там? Обычно по внутренней стене кладут блоки или кирпич с пазами под балки. Они в эти пазы вставляются с небольшим зазором. Ещё вариант, когда доски-поперечины вставляются между балками. В любом случае обычно поверх балок потом идёт лежень какой-то, т.к. внутренняя стена почти всегда используется для опирания конструкций кровли.
 
Вот , прямо в точку, нет там лежня к сожалению. Опирание крыши идет на двутавры, очень хочется их убрать, но вальмовая крыша опирание (каркас-опирание шесть стоек) по центру как раз средняя внутренняя стена, а до следующей метра не дотягивает, или двутавр или занижать крышу, угол наклона с 25 градусов уменьшать.
Да - накрутили уголков, может чуть переусердствовали, может и без них можно было обойтись.
 
Цитата
Дмитрий Да написал:
до следующей метра не дотягивает, или двутавр или занижать крышу, угол наклона с 25 градусов уменьшать
Большинство считает, что для чердачного перекрытия дешевле всего использовать деревянные балки. Однако для домов с большой кровлей, особенно вальмовой, в итоге более рациональным является использование плит перекрытия. При сопоставимой стоимости всей конструкции, с плитой в разы увеличивается надёжность и простота монтажа перекрытий и кровли, можно более простым сортаментом дерева обойтись.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Большинство считает, что для чердачного перекрытия дешевле всего использовать деревянные балки. Однако для домов с большой кровлей, особенно вальмовой, в итоге более рациональным является использование плит перекрытия. При сопоставимой стоимости всей конструкции, с плитой в разы увеличивается надёжность и простота монтажа перекрытий и кровли, можно более простым сортаментом дерева обойтись.
Вы все очень верно сформулировали, единственное плиты перекрытия добавляют нагрузку на фундамент, потому так и решили... глядя на местный рынок "деревяшек" может и отыграли бы да поздно...
Можно еще вопрос задать ?
Есть перекрытие, сверху баннеры, ни стропильной системы ни осп под мягкую черепицу еще нет, и есть сомнение что успеем закрыть до снега.
Видение что надо успеть сделать стропила и набить осп, хотя бы частично, в идеале подкладочный ковер набить под гибкую черепицу. Что бы посоветовали - с чем уходить в зиму, с каким этапом ?
 
Цитата
Дмитрий Да написал:
плиты перекрытия добавляют нагрузку на фундамент
Чуть больше 200 кг/м2 от площади или в среднем 600-750 кг/м.п. линейной нагрузки на фундамент. Не очень много в итоге.

Цитата
Дмитрий Да написал:
Есть перекрытие, сверху баннеры, ни стропильной системы ни осп под мягкую черепицу еще нет, и есть сомнение что успеем закрыть до снега. Видение что надо успеть сделать стропила и набить осп, хотя бы частично, в идеале подкладочный ковер набить под гибкую черепицу. Что бы посоветовали - с чем уходить в зиму, с каким этапом ?
Можно вообще не делать перекрытие, т.е. чтобы вся стропилка и балки перекрытия стояли свободно, ажурно. Да, нападает снега вовнутрь здания, но его весной выкинуть перед таянием и всё.
Либо надо делать уже нормально и полностью обшивать ОСБ и какой-то плёнкой или баннерной тканью накрыть. Реечками только укрепить её надо, чтобы ветром не порвало. Если не закрыть всё, может намести снега вовнутрь и перекрытие могут не выдержать. Особенно если ещё оттепели будут.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Цитата
Либо надо делать уже нормально и полностью обшивать ОСБ и какой-то плёнкой или баннерной тканью накрыть. Реечками только укрепить её надо, чтобы ветром не порвало. Если не закрыть всё, может намести снега вовнутрь и перекрытие могут не выдержать. Особенно если ещё оттепели будут
Как раз перекрытие = балки, которые затем, после монтажа кровли, будут подшиты снизу и вставлен утеплитель. Сейчас сверху застелен досками, опалубкой оставшейся, поддонами чистыми, баннерами... Пол по грунту не забетонирован, руки чесались сделать, подождет значит...
Перекрытие оставляем голые доски, если не успеем с крышей, значит не суетимся и спокойно-нормально все делаем по порядку :like:
 
@Михаил Судоргин подскажите пожалуйста по устройству ж/б балки (часть армопояса, которая опирается на колонны). Если принять что на балку передается 1/4 нагрузки крыши и 1/2 перекрытия, то получается соответствннно 2 т. от 3 стоек крыши на 3 м.п. в центре и 2 т. распределенной нагрузки от перекрытия. В сумме 4 т. на 8 м.п. на 4 опоры Подскажите какую схему армирования применить (диаметр, кол-во арматуры и хомутов). Сечение планирую 250*250, может выбрать прямоугольное сечение с высотой 250?
Заранее спасибо!
 
Цитата
Николай Молоканов написал:
1/2 перекрытия
С этим понятно, вопросов нет.

Цитата
Николай Молоканов написал:
на балку передается 1/4 нагрузки крыши
А это давайте проверим.

Считаем грузовые площади кровли. Если опоры на фронтон нет, то 1/4 часть кровельной нагрузки приходится на мауэрлат и стены, а 3/4 на собранную коробку. А она в свою очередь на балку 50% своей нагрузки отдаёт. Т.е. 0,375 нагрузки кровли приходит на балку.

Считаем нагрузку от перекрытия равномерно распределённой, нагружение от кровли можно считать как 0.5 от всей нагрузки в центре под стойкой и по 0,25 под крайними коробки.

Балка неразрезная, статически неопределимая. С ходу примитивными средствами не посчитаешь, прикидываем в Роботе:




Моменты известны, считаем армирование в простом калькуляторе http://rascheta.net/concrete1/index.php

Бетон В15, арматура 12А400 сверху-снизу по 3 стержня для соответствия минимальному % конструктивного армирования, проверьте сами, всё проходит, запас есть.

Поперечку через 20 см просится, по крайнем мере у опор. Там достаточно 6-ки А240.
 
Цитата
Михаил Судоргин написал:

Считаем грузовые площади кровли. Если опоры на фронтон нет, то 1/4 часть кровельной нагрузки приходится на мауэрлат и стены, а 3/4 на собранную коробку. А она в свою очередь на балку 50% своей нагрузки отдаёт. Т.е. 0,375 нагрузки кровли приходит на балку.

Считаем нагрузку от перекрытия равномерно распределённой, нагружение от кровли можно считать как 0.5 от всей нагрузки в центре под стойкой и по 0,25 под крайними коробки.
Михаил спасибо огромное за расчет и конкретные рекомендации по конструктиву балки!

При общей массе крыши и деревянных конструкций 8 т. получается что на каждый мауэрлат у меня приходится по 1 т., на каждый коньковый столб (длина 4,5 м.) приходится 1,5 т., а на каждый столб под затяжками (длина 3 м) по 750 кг.

Подскажите какое сечение для столбов нужно выбрать при заданных характеристиках. Может быть есть какая то таблица для деревянных столбов.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.