Цитата |
---|
Александр Путилин написал: значит не такое уж "страшное" решение? |
Цитата |
---|
Александр Путилин написал: как при таком расположении проемов в несущей стене собираются нагрузки на перемычку нижнего проема? |
пн.-суб., с 10:00 до 18:00
23.01.2019 15:26:16
|
|||||
|
|
26.03.2019 21:54:36
Михаил Судоргин, подскажите пожалуйста, как принимается эпюра напряжений при расчете на смятие для неразрезной балки?
У меня в одной несущей стене идут 3 проема, между которыми простенки длиной около метра. Решил что с учетом длины опирания балок проще будет сделать неразрезную балку - фактически участок армопояса, работающий на изгиб. Неразрезная балка по расчету держит гораздо большие нагрузки, у меня получается достаточно сечения 15х15, которое можно выполнить с помощью U-блоков. Так вот, пытаюсь понять, хватит ли этой ширины 15см чтобы прошел расчет на смятие. При шарнирно опертых 15 выходит на грани, нужно увеличивать ширину, а тут затрудняюсь посчитать. |
|
|
|
27.03.2019 10:03:49
Но это будет расчёт из предположения, что монолитный пояс передаёт нагрузку строго нижней гранью. Без учёта адгезии к телу U-блока. Она будет в запас. |
|||||
|
|
27.03.2019 10:33:47
От перекрытий и участка кладки выше, по методике сбора нагрузок на несущую перемычку. У меня выходит 2200кг на м/п, пролет 1400мм. При этом неразрезная балка высотой 150мм дает примерно тот же прогиб, что обычная высотой 200мм. Считал этим калькулятором
Спасибо, я просто думал есть какие-то подводные камни, типа балка при такой форме изгиба может сильнее давить на края простенков. |
|||||
|
|
27.03.2019 11:34:27
В нормативах обычно все расчёты даются исходя из линейных деформаций, но в реальности всё нелинейное. У ГБ, как и у всякого вида бетона, есть явление ползучести, когда под нагрузкой со временем материал немного деформируется. Тогда прогибы балки-пояса увеличиваются, т.к. шарнир становится пластичным. Но эти нелинейные расчёты очень сложны, поэтому обычно в линейных используют понижающие коэф., которые весьма грубо и с большим запасом учитывают эти моменты. Короче, лезть в эти дебри не советую, если всё проходит по линейным расчётам, то успокойтесь и примите полученные результаты. А иначе нужно будет учитывать адгезию и то, что в U-блоке перемычка имеет клиновидную форму, т.е. часть нагрузки всё равно передаётся на боковые грани, они включаются в работу, значит площадка опирания уже не ограничивается только нижней гранью пояса и т.д. |
|||
|
|
06.04.2019 21:08:42
Есть несколько калькуляторов для расчёта таких балок. Например,
Правда, он не учитывает то, что балка неразрезная.
В целом для таких размеров пролёта и таких нагрузок подойдёт сечение 200х250h или 200х300h в зависимости от класса бетона. Армирование снизу 3 стержнями 16 мм, 4 шт 14 мм или 5 шт 12 мм.
- внешняя заводская перемычка шириной 120 мм; - утеплитель 100 мм - монолитный пояс 180 мм Можно отлить монолитный пояс с двумя ветвями на этом участке, тогда конструкция может быть такой: - внешняя ветвь пояса шириной 80-100 мм - слой утеплителя 100-120 мм - внутренняя ветвь пояса шириной 180-200 мм Ветви соединяют между собой связями. Ну и ещё одна конструкция, которая возможна: - слой утеплителя 120 мм - монолитный пояс 280 мм В этом случае выполняется штукатурка по сетке поверх утеплителя. Блок ГБ сверху пояса свешивается с него менее, чем на 1/3 - 120/400 = 0,3 |
|||||
|
|
06.04.2019 22:04:58
Планировал сделать для стены 375мм - ГБ 50 мм ,ППС 120 мм, пояс 155х250 мм, ГБ 50 мм, но оказалось, что 50мм блок это редкость. Как вариант попробовать напилить из 100мм. Или сделать опалубку из 100мм блока с двух сторон, но он обычно идет D600 и сопротивление теплопередаче получается всего-лишь 1,5
Изменено: |
|||||
|
|
07.04.2019 02:48:09
|
|||
|
|
07.04.2019 09:46:29
|
|||||||||
|
|
||||||||