Форум

380 стены - я вот в 8-ми этажке ставлю такие. Внизу кирпич М200 на растворе М150, а начиная с 4 этажа уже М150 на растворе М100. Это к вопросу запаса по прочности у кирпичной стены.

Поэтому стены в 250мм в принципе хватает, тем более для одноэтажного здания. Прочность на сжатие там однозначно выше, чем у ГБ 400 мм толщиной. Но, устойчивость при высоте этажа 3 и более метров уже может быть на грани. С учётом возможных неидеальностей реальной кладки, особенно эксцентриситета, ряд авторитетных товарищей считает, что несущие стены нельзя делать меньше 380 мм. Но запрета в СП на это нет, опять же тут вопрос к конфигурации стен, наличию пилонов, перекрестий и т.д. Я неоднократно делал проекты домов 250 в кирпиче + внешнее утепление.

Комбинированный способ. Если строится модель, то стены, пояса, перекрытия - программа сама считает исходя из геометрии. Какие-то нагрузки прикладываю дополнительно, рассчитав их отдельно в табличке.

Стропилку в программе, но только силовые балки, обрешётку и прочее - нагрузкой задаю.

Пояс. Опирание на него.

На коротких плитах так можно. На длинных мне не нравится такой способ. Причина в том, что плита прогибается всегда под нагрузкой. В результате основная нагрузка приходится на самый край ГБ и может вызвать скол края. В типовых решениях для предотвращения этого рекомендуют класть на прокладку, которая смещена от края. Тогда уменьшается вероятность скола. Но геморройный способ и критически зависящий от исполнителей.

Кроме этого, обвязочный пояс по торцам также не идеален. Под него может просто не хватить места с учётом необходимости его утепления. Увеличивается опирание плиты опять же, поэтому он нормально получается только на относительно широких стенах. Ну и если по совокупности всего конструктива здания смотреть, то обычно полноценный пояс лучше решение, чем обвязка.