Форум

Такое решение возможно только при использовании ферм, у которых нижний пояс является балкой чердачного перекрытия.

Во всех остальных случаях свес кровли слишком низко будет. По архитектуре плохо получается.

Поэтому почти всегда приходится два пояса делать, т.к. без верхнего пояса в современных кладочных материалах типа ГБ и ТК очень плохо держится мауэрлат.

Ну Вы нарисуйте и посмотрите, понравится или нет. Вам же жить.

Вот как всё выглядит при уклоне 30 градусов и когда пояс под мауэрлат поднят над поясом-перемычкой всего на 2 блока:



Видна тень от свеса, если свес кровли будет ниже, то темно будет внутри и перед глазами будет подшивка свеса.

Узлы:

Ну я уже говорил, что если использовать фермы, то вполне можно опереть их на второй пояс и отказаться от части кладки и пояса под мауэрлат:





Небольшой мауэрлат, правда, всё равно понадобится, но он скорее в виде подкладной доски будет. И конструкция фермы чуть другая должна быть, типа такой:



Но без ферм этот номер не прокатит.

И с фермами будет сложнее чердачное перекрытие.

Во-первых потому, что нижний пояс ферм по прямому предназначению должен работать на растяжение, а не как балка. И сильно много его грузить нельзя.
Во-вторых, там железки всякие в поясе будут работать как мостики холода в утеплённом перекрытии.
В-третьих, утеплять и зашивать сверху будет сложнее, связи будут мешаться.

Утеплять как будете?

Деревянные балки уже утеплённые в своей толщине, а СМП - нет. Сверху нужно ещё утепление и его ещё как-то защитить. Утепление опять же толщину имеет. И это утепление придётся делать после монтажа кровли, иначе всё его попортите. А теперь представьте себе, как смонтировать это утепление в самом углу у мауэрлата при уклоне кровли 25-30 градусов.

Этот подход в принципе неправильный. Плясать нужно от функциональности и удобства жизни прежде всего. Архитектура первична, а не конструктив. Конструкция - это способ реализации архитектуры, а не наоборот.

Нормальный процесс проектирования для Заказчика идёт от объемно-планировочного решения к конструкторским чертежам. В процессе возможны какие-то корректировки и переделки в архитектуре, если конструктор говорит, что это сложно или надо как-то переделать, но всё равно архитектура первична.

Нельзя игнорировать такие вещи, как рекомендуемая высота света кровли над срезом окна, инсоляция помещений и другие архитектурные требования. Сэкономить несколько тысяч рублей и потом всю жизнь слушать от жены, или самому видеть, что получилось плохо... Ну это как-то не по феншую.

Я бы книгу Нойферта порекомендовал для того, чтобы снять эти вопросы. А уже потом по конструктиву озадачиваться.