Форум

Остался, т.к. уровень пола по грунту у Вас на уровне фундамента. Обратите внимание, что ВО ВСЕХ моих узлах, уровень пола выше на 200-250 мм, чем уровень фундамента. Это сделано специально, чтобы торец пола приходился на ТЕПЛУЮ стену, а не на ХОЛОДНЫЙ бетон.
Поскольку у Вас стена тоже бетонная, то надо её отделить от фундамента тепловыми вставками, типа как для выступа облицовки, только вертикально они расположены. Вставка будет отделять холодный фундамент от теплой стены. И торец пола должен быть выше, чем эта вставка.

И ещё не забудьте, что стена должна и по гидроизоляции отделена от фундамента. Т.е. там, где тепловая вставка, должен сначала лежать слой гидроизоляции, через который должны быть пропущены арматурные анкера, потом уже стена со вставкой.

Да, уже лучше. Но пол надо поднять ещё относительно фундамента, чтобы низ утеплителя под полом был на уровне верха фундамента.

Теплая вставка между стеной и фундаментом слишком маленькая и частокол. Обычно делают длину утеплителя 500-600 мм, а опорные участки не больше 150 мм. Даже 100 можно. Всё равно прочности этих "ножек" из бетона с лихвой хватит для восприятия нагрузок, но зато резко уменьшается утечка тепла.
И 120 мм высота вставки должна быть, не меньше.

По выступу для опирания облицовки ещё вопрос. Надо ли его таким делать. Какой всё-таки фундамент будет? Свайно-ростверковый или лента?

Ножка 15х15 см имеет площадь 225 см2. Даже при использовании бетона B15, это который М200 по старому обозначению, его прочность будет около 200 кг/см2:




Т.е. одна ножка способна выдержать 200х225=45000 кг. Или 45 тн.

Понятно, что это нагрузка в идеальных условиях, но всё же...

Цоколь под клювиком планирую по ЭППС обклеить камнем. Хотя можно и как-то иначе, если надо избавиться от клювика.
Защита от пучения - ЭППС 50мм под отмосткой от стены на 1200мм; дренаж под отмосткой вокруг дома.

Вот результаты инженерно-геологических изысканий:

1. В геологическом строении исследуемого участка на разведанную глубину (до 8,00 м) принимают участие современный почвенно-растительный слой (solQIV), среднечетвертичные флювиогляциальные отложения (fQII) и среднечетвертичные моренные отложения (gQII).
Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов верхней части разреза, в соответствии с СП 22.13330.2011, может составить 1,60 м. По степени морозоопасности суглинки мягкопластичные (ИГЭ-2) в соответствии с таблицей Б.27 ГОСТ 25100-95 оцениваются как сильнопучинистые и чрезмерно пучинистые с относительной деформацией пучения efh>0,07 д.е., суглинки тугопластичные (ИГЭ-1, 3) как среднепучинистые с относительной деформацией пучения 0,035<efh<0,07 д.е.

2. Гидрогеологические условия участка до исследованной глубины 8,00 м на момент проведения изысканий (март 2016 г.) характеризуются наличием одного водоносного горизонта.
Подземные воды вскрыты скважиной №2. Водовмещающими породами являются прослои песка в суглинках. Воды безнапорные. Установившийся уровень подземных вод зафиксирован на глубине 2,00 м.
Уровень подземных вод подвержен сезонным колебаниям и в период гидрогеологических максимумов возможно повышение уровня на 0,50-1,50 м.
В периоды активизации сезонной инфильтрации атмосферных осадков (весеннее снеготаяние и т.п.) в верхней части разреза возможно формирование и повсеместное распространение спорадического горизонта подземных вод типа «верховодка».
Геолого-литологическое строение участка показано на инженерно-геологическом разрезе (приложение 6).

3. В соответствии с литологией, генезисом и физико-механическими свойствами грунтов, в пределах исследуемого участка выделено три инженерно-геологических элемента (ИГЭ). Их описание, нормативные и расчетные параметры, а также группа грунта по трудности разработки приведены в таблице № 1.

4. Согласно совокупности факторов, определяющих категорию сложности инженерно-геологических условий, участок изысканий относится к средней (II) категории сложности.

5. Все выделенные на участке ИГЭ являются благоприятным основанием для фундамента проектируемого сооружения.

Достаточно ли при таком диагнозе дренажа и утепления отмостки?