1. Главная
  2. Форум
  3. Наши типовые проекты
  4. Проект К-209-1

Форум

Поиск  Правила 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Проект К-209-1
 
#1
21.10.2020 20:56:27
Обсуждение проекта
 
 
 
#2
22.10.2020 06:43:24
Спасибо )
По проекту. Дом будет из теплой керамики, но облицовку не планирую кирпичем - это первое.
Там вроде как обозначен пол по грунту, но я подумываю о бетонном перекрытии по верху ленты (мне нужно хотя бы на пол метра от земли подняться) то ли обычном, то ли по Виндеру(ФХ), также на один слой кладки сделать выше, чтобы потолок ближе к 3м был...
Перекрытие по верху тоже хотел сделать бетонным без входа на чердак. Также хочу добавить колонны по углам (и в середине наверно) для повышения общей жесткости.
Вопрос - сильно ли повлияют эти факторы на конструктив фунда?
 
 
 
#3
22.10.2020 23:30:04
Цитата
Игорь Ц написал:
я подумываю о бетонном перекрытии по верху ленты (мне нужно хотя бы на пол метра от земли подняться)
По проекту пол первого этажа выше уровня грунта на 630 мм. Это видно на листе 26, где разрезы по фундаменту даны.

Цитата
Игорь Ц написал:
также на один слой кладки сделать выше, чтобы потолок ближе к 3м был
Сейчас отметка потолка от пола 2.950. Это видно на листах 14, 16.

Цитата
Игорь Ц написал:
Перекрытие по верху тоже хотел сделать бетонным без входа на чердак.
Зачем?

Цитата
Игорь Ц написал:
Также хочу добавить колонны по углам (и в середине наверно) для повышения общей жесткости.
Зачем? Вам имеющейся жесткости не хватает? Или у вас сейсмический район?

Цитата
Игорь Ц написал:
Вопрос - сильно ли повлияют эти факторы на конструктив фунда?
Я не понимаю, зачем вы это все сделать хотите. Рационального объяснения этим желаниям я пока не вижу.
 
 
 
#4
23.10.2020 18:50:10
Разбил до кучи комп, теперь с других захожу...
Спасибо за ответы...
Что-то я видимо проглядел - смотрел разок по-быстрому...
Да, я в сейсмозоне, хотя тут не трясёт - Темрюкский р-н...это уже другая сейсмоплита, если сравнить с Анапой...Здесь никто сейсмопояса не делает, а я вот хочу...связать пол с потолком колоннами (это ответ на один из вопросов)
Ну теперь вроде понятнее...
Ещё вопрос. У нас тут песок дороже (хоть и на 100р) речной гальки...Если её использовать вместо песка под фундом, это ведь улучшит конструктив ?...
А как на счет пола не по грунту?...
Спасибо. :)
 
 
 
#5
23.10.2020 19:07:09
Добавлю ещё.
Тут нет пучинистости...т.е. грунт пучинистый, но тут тепло, морозы долго не держаться и днём даже ноля может не быть - выше. Т.е. поверхностная влага вряд ли навредит, даже если её прихватит...Можно ли в этой связи упростить место отмостки - не замарачиваться с ппс?
 
 
 
#6
23.10.2020 22:43:35
Цитата
Игорь Ц написал:
Да, я в сейсмозоне, хотя тут не трясёт - Темрюкский р-н
ну тогда да, есть смысл колонны в углах поставить и парочку в центре. Но монолитное чердачное перекрытие все равно не имеет смысла делать. Просто связать фундамент и монолитный пояс.

Цитата
Игорь Ц написал:
Если её использовать вместо песка под фундом, это ведь улучшит конструктив ?
Да, можно. Несколько сложнее уплотнять только.

Цитата
Игорь Ц написал:
Можно ли в этой связи упростить место отмостки - не замарачиваться с ппс?
Да, можно убрать ЭППС.

Цитата
Игорь Ц написал:
А как на счет пола не по грунту?
А вот кстати пол по грунту в сейсмозоне лучше, чем цокольное перекрытие.
 
 
 
#7
24.10.2020 11:50:11
Спасибо :) ...
У меня какое-то патологическое непонимание полов по грунту ))...Так-то уже с десяток лет вроде на слуху и про жалобы не слышал...но, когда стены отдельно, а пол отдельно - спать не буду )))...
Как-то лет 5 назад мне Vlasovdimon на этот счет сказал примерно так: а если осадка случится больше запланированной, то тогда пол останется на месте, а стены уйдут...как-то так...
Здесь тоже так не делают(хоть это ничего и не значит) здесь - это в Анапе, - льют плиту прямо на ленту, а внутрь пихают грунт обычный... а в деревне вообще абы что делают, конечно...
 
 
 
#8
29.10.2020 10:42:29
Цитата
Михаил Судоргин написал:
А вот кстати пол по грунту в сейсмозоне лучше, чем цокольное перекрытие
Михаил, если не трудно, поясните почему?
 
 
 
#9
29.10.2020 10:49:21
Цитата
Alexey-Rus. написал:
Михаил, если не трудно, поясните почему?
С точки зрения разрушений, самой опасной является горизонтальная составляющая толчков. Есть несколько подходов, как бороться с ней. Один из них - это делать такие конструкции, которые позволяют проскальзывать или смещаться. Например, две фундаментные плиты, между которыми упругая среда. Одна лежит на грунте, на второй дом стоит, сендвич такой.

Жестко закреплённая с фундаментом плита лучше передаст толчки на все перегородки, чем "плавающий" пол по грунту.
Изменено: Михаил Судоргин - 29.10.2020 10:49:46
 
 
 
#10
29.10.2020 13:14:43
Цитата
Михаил Судоргин написал:
Жестко закреплённая с фундаментом плита лучше передаст толчки на все перегородки, чем "плавающий" пол по грунту.
Интересно, а какая амплитуда толчков в горизонтальной плоскости? Этот сантиметр упругой среды по периметру пола по грунту сыграет какую-то роль?
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.